мимокрокодил-1
©РБК
По оценкам Минэкономразвития, общая стоимость замены ламп накаливания на энергосберегающие лампы составит до 2014г. около 100 млрд руб. При этом строительство заводов по утилизации люминесцентных ламп входит в эту сумму.
А вот и пожаловали меховые зверьки.
Освоить 100 млрд. руб. рублей за четыре года - это вам не морковные жопки откусывать. А меж тем, люминисцентные лампы находятся в эксплуатации в _огромных_ (офисы, общественные здания, производственные помещения, нужное дописать, ненужное подчеркнуть) количествах уже фиг знает сколько десятков лет. То есть, теоретически, проблема их утилизации либо:
а) давно решена, то есть предприятия по переработке существуют;
б) до сих пор не решена и, очевидно, решена не будет - ибо с фига ли?
Таким образом 100 млрд. руб за четыре года, да.
Дальше больше.
Чтобы переработать злосчастную лампочку, нужно ее как-то получить на завод. По институтско-рабочему опыту я прекрасно знаю, что когда у нас горят лампы в осветительных приборах (накаливания или люминисцентные - не важно), они отправляются прямиком в мусорный контейнер. То же самое происходит с любыми видами лампочек дома. А что происходит с лампочками при перегрузке их из мусорного бака в мусоровозку..? Он самый.
Но - 100 млрд. руб. за четыре года.
По оценкам Минэкономразвития, общая стоимость замены ламп накаливания на энергосберегающие лампы составит до 2014г. около 100 млрд руб. При этом строительство заводов по утилизации люминесцентных ламп входит в эту сумму.
А вот и пожаловали меховые зверьки.
Освоить 100 млрд. руб. рублей за четыре года - это вам не морковные жопки откусывать. А меж тем, люминисцентные лампы находятся в эксплуатации в _огромных_ (офисы, общественные здания, производственные помещения, нужное дописать, ненужное подчеркнуть) количествах уже фиг знает сколько десятков лет. То есть, теоретически, проблема их утилизации либо:
а) давно решена, то есть предприятия по переработке существуют;
б) до сих пор не решена и, очевидно, решена не будет - ибо с фига ли?
Таким образом 100 млрд. руб за четыре года, да.
Дальше больше.
Чтобы переработать злосчастную лампочку, нужно ее как-то получить на завод. По институтско-рабочему опыту я прекрасно знаю, что когда у нас горят лампы в осветительных приборах (накаливания или люминисцентные - не важно), они отправляются прямиком в мусорный контейнер. То же самое происходит с любыми видами лампочек дома. А что происходит с лампочками при перегрузке их из мусорного бака в мусоровозку..? Он самый.
Но - 100 млрд. руб. за четыре года.
Прям вижу социальную рекламу: "Товарищ! Если у тебя перегорела лампочка накаливания - прояви сознательность! Отнеси её на мусорозавод по такому-то адресу!"
ShpurloS: Уже известно, что правительство планирует создать в новой доменной зоне почтовый сервер для государственных нужд. Аналитики полагают, что создание собственного почтового сервера может обойтись бюджету в сумму до 20 млн долл.
ShpurloS: sudo aptitude install postfix postfix-mysql mysql-server postfix-tls libsasl2-2 libsasl2-modules libsasl2-modules-sql sasl2-bin libpam-mysql openssl
ShpurloS: Где я могу збрать свои 20 млн?!
каюсь, точно технологию и производят ли выгрузку из разных контейнеров в разные машины не знаю
Другой вопрос, что нередки случаи
саботажа, когда люди специально, смеху ради, кидают отсортированный дома мусор не в те контейнеры, в которые надо. В каждой стране есть свои герои.Какбэ да, но у нас страна по этому признаку почему-то неадекватная...
Ersil, вот-вот...
Просто поставить цветные урны мало, тут надо в мозгу что-то менять. А сие сейчас, как мне представляется, ой как нереально...
На банальном примере: в метро и маршрутке большинство народа спокойно платит за проезд. Потому что пришел-заплатил-сел-поехал. Автобус: пришел, хрен дождался, билет фиг купишь на остановке, у водителя он дороже, да еще и турникет это уродский на входе... а маршрутки, между прочим, появились не так давно - и все спокойно платят - удобно же.
Или вот тоже, как можно не делать переход (неважно какой, хоть светофором - все равно перекресток) между выходом из метро и торговым комплексом, но построить неудобный надземный (4 или 5 пролетов вверх, а потом вниз) в 300 метрах в сторону? Вопрос, где будут ходить люди?
Дело же не только в том, что граждане таки мечтают понарушать правила...
а в том, что пакет с мусором удобней выкинуть в кишащий крысами мусоропровод, да
И в принципе нет ничего невозможного, и придумать систему сортировки даже с мусоропроводом можно. Как вариант, труб тоже может быть, скажем, три и тоже разноцветных, и комнату-мусоронакопитель можно оснастить перегородками, чтоп даже если вывалится из контейнеров, ни с чем не перепуталось. И вентиляцию как-нть попринудительней сделать, чем дырка на крыше. Но вопрос с крысами, паразитами и заторами всё равно никуда не денется.
Впрочем, как и вопрос с уличными контейнерами, их неприглядностью, бомжами и природной ленью человека тупо утром по дороге на работу вынести мусор. Хотя неприглядность можно победить. Дизайнеры сомнище идей подадут, чтоп и поудобней и посимпатишней, но от бомжей, лентяев и хулюганов никуда не деться.
И если взглянуть на проблему с точки зрения, что сейчас можно было бы сделать именно с сортировкой мусора, не учитывая новое строительство с возможными улучшениями, то вариант только один - контейнеры на улицах и работа над собой. С бомжами придётся смириться...
Я где-то статейку видела, что в Москве и планируют контейнеры разноцветные ввести. Но, по-честному, народу надо будет ещё научиться отличать один вид мусора от другого, ибо в статейной фотографии контейнеров было штук 5 как минимум. А это тоже работа над собой и на это тоже мало кто согласиться. Лень матушка - двигатель прогресса, всё такое. Мы ищем только удобства, забывая, что и о природе стоит позаботиться, а не забивать её всё больше и больше тяжкоперерабатываемым хламом.
Чёрт, Остапа понесло. )
Тут, опять же возникает интересный вопрос. Контейнер для разных типов мусора. Прикольно. Но разбирать-то дома надо и надо где-то держать д-цать... емкостей с разнообразным мусором... где? Это к вопросу об удобстве.
Опять же, целесообразность и удобность - окей, контейнер с 5 окошками... а не проще, ну для начала, сделать с двумя? "органика" и "неорганика" - уже проще привыкнуть. А дальше там можно усложнить.
И т.д, и т.п...
У нас, кстати, с мусоропроводом таких проблем нету: он, конечно, пахнет, если его открыть, и вообще внутри грязный, но снаружи всё вполне прилично... Единственная его проблема - это иногда, когда в период вентилляции чистишь пылесос, открываешь мусоропровод - и твоя же пыль на тебя же летит... Неприятно, да, но о-о-очень редко.
Вентилляция у нас осуществляется путём открывания нижней двери, как я понимаю.
А ещё он, бывает, забивается до 2 этажа, на котором я живу, приходится ходить на четвёртый, а больше проблем с ним нету
ps: органике пофиг где гнить, кстати - в мусоропроводе или в контейнере, так что это вопрос регулярности уборки, а не мусора, по сути...
Я тоже за два, максимум - три ) По крайней мере домашние мусорные контейнеры двойные точно есть.
инсталлировать по мусорному контейнеру около каждой 18-25-этажной башни тоже не копенгаген
Факт. Но раньше и проблему с машинами решить не могли, пока не придумали механические паркинги, пристраиваемые прямо к дому. Так что я верю, если за проблему контейнеров у дома возьмутся с умом, всё будет красиво и удобно )
Отличный вариант с неорганикой в мусоропровод, органику подальше и машинку убирательную пускать почаще, но опять же, это мы тут такие умные и ответственные, а Вася из 48-ой квартиры и Варя из 59-ой ваще не в курсе, что такое надо. Или в курсе, но лениво. И поэтому они будут пользовать мусоропровод по-старинке. Не, тут массово с населением работать надо в первую очередь, а не над техническими решениями голову ломать. Я о этом всё толкую. Пока в массах не укорениться идея, что мусор надобно сортировать, мусоропроводы с неорганикой и контейнеры разноцветные до одного места будуть.